Tous les sélectionneurs (comme tous les entraineurs en club) ont leur choix contesté. Le débat autour de Domenech est légitime (pourquoi ne pas avoir inclus la relève de Thuram dans le groupe de l'Euro plutôt que de prendre Squillacci ou Boumsong qui sont de bons joueurs nationaux mais qui ne seront jamais de bons joueurs internationaux?), mais je préfère mettre en avant une surévaluation du niveau actuel de nos Bleus.
Ribéry absent, à part Henry, quel autre joueur vedette d'un grand club européen? Ce sont essentiellement des joueurs en devenir qui n'ont encore rien prouvé et qui ont encore beaucoup à apprendre. Pour comparer avec la référence 98, combien de joueur de l'équipe actuelle aurait eu sa place dans cette équipe mythique? 0, 1, 2? En 98 on avait une défense de fer, cette défense on ne l'a plus. Et quand on voit qu'on a aucun espoir qui perce au poste de défenseur central ça fait peur pour les années à venir.
Perdre en Autriche est surprenant mais ce n'est pas une honte, cette nation est certes moyenne mais ce n'est pas Andorre. Ce n'est pas la faute à Domenech si Méxès fait des erreurs impardonnables à ce niveau. La qualification n'est pas acquise, à cause d'un groupe jeune qui doit progresser.
Il n'y aura aucun changement à la tête de l'équipe avant la Roumanie, tout simplement qu'entre le temps que prendrait une nouvelle nomination et la prise de fonction, il n'y aurait pas assez de temps au nouvel élu pour préparer correctement ce match capital que l'on doit éviter de perdre.
Après si il y a changement on pourra dire que les résultats sont meilleurs grâce à ce changement, mais il serait juste de dire également que les jeunes joueurs auront un an de plus et que par conséquent ils auront progressé et qu'ils auront pris l'habitude de jouer ensemble.
|