Afin de mieux vous servir, le forum de Kotetsushi.fr a décidé d'unir ses forces avec le forum du site Parissportifs.com. La communauté PEL fusionne donc avec celle de Parissportifs.com Pour les membres actuels du forum ParierEnLigne : vous pouvez utiliser vos identifiants de connexion pour vous identifier sur le forum de Parissportifs.com. Nous vous attendons nombreux sur Parissportifs.com pour continuer l'aventure de cette grande communauté de parieurs L'équipe de Parienenligne.com
|
S'inscrire | FAQ | Membres | Groupes sociaux | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
|
LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|||
![]()
L’autorisation de la bourse de paris (betting exchange), introduite par la possibilité donnée à un opérateur de proposer au public une cote correspondant à « une » évaluation des résultats qui n’est pas la sienne, mais celle d’un joueur, contredit le principe de « l’ouverture maîtrisée » promue par le projet de loi :
– la bourse de paris transforme les joueurs en bookmakers, puisque ce sont eux qui fixent la cote et proposent les paris ; l’opérateur agréé et contrôlé par l’ARJEL ne sera donc pas le « joueur-bookmaker », mais un intermédiaire se contentant de relayer un offre de cote fixée par un autre ; – a priori, le joueur - bookmaker n’est pas soumis aux règles fiscales et au plafonnement du TRJ imposé aux opérateurs, alors qu’il s’agit d’éléments essentiels pour l’exercice d’une concurrence loyale. Les gains étant versés par les joueurs, comment s’appréciera le TRJ et comment s’appliquera le plafonnement du TRJ ? Comment une commission de 2 à 5% au profit de l’intermédiaire opérateur suffira-t-elle à maintenir le TRJ sous le plafond qui doit être défini entre 80 et 85% selon le Gouvernement ? L’opérateur devra-t-il ponctionner ces gains pour faire respecter le plafonnement du TRJ, ces ponctions devront-elles fluctuer, le joueur en sera-t-il informé ? En l’absence de réponses précises à ces interrogations le dispositif envisagé apparaît incompatible avec les objectifs de la loi. De plus il n’est pas inutile de rappeler que cette forme de pari entraîne des risques particuliers pour la protection des joueurs : selon le rapport 2007 de la Gambling Commission britannique, « British Gambling Prevalence », 9,8 % des parieurs pratiquant le « betting exchange » développent des problèmes d’addiction ; or, on considère généralement que les problèmes d’addiction concernent entre 1 et 3% des joueurs. Il est donc proposé de revenir à la définition du pari à la cote du projet de loi initial. Source : Assemblée nationale ~ Amendements |
|
||||
![]()
Tu peux commencer à regarder là :
Valise - Acheter moins cher avec LeGuide.net
puis là : Billet avion Malte à partir de 147 € je sais, c'est pas marrant.... je compatis sincerement. |
|
||||
![]()
Il n' y a vraiment qu'en France pour voir des choses pareil! En tout cas, il faudrait une loi contre l'addiction au fait de faire des lois débiles! On nous retire tous nos plaisirs!
__________________
Portez des soutiens-gorge Walt Disney et vous aurez des seins animés |
|
||||
![]()
Citation:
va voir en Italie.... http://www.bwin.it (ah ben tiens y'a que 10 sports de cotés avec des cotes plus basses alors que bwin.com cote 38 sports!) ou http://www.betfair.it (ah ben tiens y'a pas de caser Lay) Ca va crée des joueurs et tuer les parieurs cette histoire... (et c'est surement pas ça qui va eviter l'addiction) |
|
||||
![]()
je trouve ça completement stupide. moi qui m'etait plus qu'habitué au trade avec betfair
va falloir que je revien,ne aux paris traditionnels
N'IMPORTE QUOI Matth s'il te plait prends un billet pour moi aussi |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|