|
S'inscrire | FAQ | Membres | Groupes sociaux | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
|
LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|||
![]()
voila, il y a quelque temps j'avais commencé par le cote et match pour le laisser tomber car j'ai découvert betfair. Cependant, vu que je joue au poker sur unibet, il m'arrive de placer quelque paris combinés avec un certain succés. J'additionne principalement les cotes faible style 1.30 1.20 1.40 pour en tirer une cote raisonnable.
Connaissez vous bien ces types de paris? n'hésitez pas à réagir et à prodiguer quelques conseils et le fruit de votre expèrience. |
|
|||
![]()
Je te conseil de rester éloigné de ce genre de paris
Ou alors prends moi comme bookmaker. La seul manière de gagner de l'argent c'est de prendre une cote financière supérieur à la cote réelle. |
|
||||
![]()
Ca dépend si tu considères ton activité de paris à court terme ou à long terme toulouse1581.
A court terme, les paris combinés décuplent ton risque et par conséquent ton bénéfice ou ta perte. A long terme, tu as exactement la meme espérance de gain que des paris simples, la seule chose qui est différente c'est la variance. Autant avec des paris simples tu auras une courbe relativement rectiligne (si tu es bon parieur, elle aura tendance à monter et le contraire si tu es plutot mauvais) autant avec des paris combinés ta courbe de gains risque d'etre beaucoup plus chaotique, avec des bons moments et des très mauvais, bref tu as plus de risques de faire banqueroute. Après, si tu joues un combo à cote de 2, ça reveint à peu près au meme de jouer des paris simples à cote de 2.
__________________
Je suis venu, j'ai joué, j'ai tout perdu.
|
|
|||
![]()
Citation:
Donc un pari simple a 2 est plus rentable qu'un combo a 2. Je vais quand meme verifier cela et je vous dis ce qu'il en ait |
|
||||
![]()
Oui je suis ok avec toi momo59 dans le cas d'un parieur "moyen", c'est à dire perdant en moyenne la commission du bookmaker.
Par contre, un joueur bénéficiaire sur le long terme malgré les marges du book benéficiera de la multiplication des cotes avec les paris combinés. Donc on en revient au meme, ce n'est pas le système de paris qui importe, mais la qualité du parieur à déceler les bons coups ou les values bets. La combinaison de paris ne fait qu'amplifier le mouvement, bénéficiaire ou déficitaire.
__________________
Je suis venu, j'ai joué, j'ai tout perdu.
|
|
||||
![]()
Citation:
Toulouse> Tu prends des combos avec des cotes @1.2, @1.3 parce que betement ça parait plus sur qu'avec des cotes @1.8 et tu fais des multiples pour avoir une cote correcte.... malgré ça, ça ne passe pas souvent, et c'est bien la preuve que les cotes @1.2 y'en a un paquet qui foirent ! Comme le dit Stragen que ce soit @1.2 ou @1.8 si ça ne vaut pas plus ben faut pas le prendre, l'etude du pari doit etre similaire quelquesoit la cote. Le combo etant juste une maniere de finalement jouer une cote plus haute. Pour ma part j'en prends chez Jetbull pour avoir le bonus (des combo de 4) et c'est vraiment une galere, j'en prend aussi regulierement (combo de 2) mais sur des matchs que j'ai etudié et pour lesquels la cote me parait un bon compromis. |
|
||||
![]()
Les combos sont surtout gagnant pour les books.
Ceux qui comme moi prennent des paris sur les handicaps ou les under/over ont tout intérêt à les jouer en simple. C'est le pourcentage de réussite qui fera la différence Pour les matheux : Tu joues 2 paris en combo avec un pourcentage de réussite de 70% pour chaque pari => le pourcentage de réussite du combo n'est que de 49% ... A méditer Tu joues 3 paris en combo avec un pourcentage de réussite de 70% pour chaque pari => le pourcentage de réussite du combo n'est que de 34.3% ... A méditer très sérieusement |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|